【詐欺】「ペカ塾」信者から批判されたので法律ネタを放り込む【ジャグラー】

どうも、ケイです。

昨日の記事にえらく長いコメントしてきた人がいました。

全文載せますのでまずは見てください。

あの、この前ペカ塾の意見を聞かせてほしいと申した者です。
始めに言っておきます。私は運営者ではありません。そしてケイさんには幻滅しました。
私もジャグラーブログを色々見ながらジャグラーの本当の勝ち方を模索してました。そんな中たどり着いたのがペカ塾です。高設定を入れない最近の現状。その中で波を把握しながら打っていく攻略に興味を持ち読めば読むほど信憑性が高いと思ってきました。そんな中同じくジャグラーの勝ち方を模索されてるケイさんに意見が聞きたいと思って投稿したんです。
それを数記事しか読んでないのに頭ごなしに詐欺師扱いにビックリしましたよ。もはや中傷レベルです…
あなたがもし完全なジャグラーの勝ち方を発見したらブログでその全てを公開しますか?今ですらオカルト打法を公開してないのにきっとしませんよね?高額なペカ塾は高額な理由も説明してます。私は今慎重にHPを読みながら検討しています。その中でケイさんの意見が聞きたかったのにこんな記事にされてペカ塾の方々や運営者の方に申し訳なくて…訂正はされないでしょうが、もう記事にするのは止めてもらえませんか?

 

 

僕のオカルト理論の根底

まずはじめにこちらも言っておきましょう!

僕のオカルト理論は自称インチキです!

何回か記事にも書きましたが僕がオカルト理論を使っている根底には「無駄打ちを防ぐ」というのがあります。

ようはやめる口実をオカルトに頼っているということ。

設定狙いで散々負け続けた理由には粘ってしまって負けたという理由がハッキリ分かってます。

粘って勝つこともありますが、負けることのほうが圧倒的に多い。

僕がジャグラーで勝てなかった理由がこれだとハッキリしていたのです。

 

コメントに対しての考察

完全なジャグラーの勝ち方?

知ってますよ。

設定6に毎日座ることです(*^ω^*)

 

オカルト打法を公開?

けっこう、ブログでインチキオカルト打法は言ってますけどねwww

 

ペカ塾がなにがダメかというと、高額な情報料を請求すること!!!

 

これが無料で読めるただのブログだったら別になんとも思いません。

 

ジャグラーの攻略法に16万円!?

 

この時点で詐欺。

 

なんか訳の分からない、「次に当たるボーナスの計算」などといいそれを簡単にできるアプリを最低90000円から提供するとか笑えます。

 

「もはや中傷レベル」とか言いますが、こんなくだらないものに騙されて高額な情報料を払う人がいるのを防ぎたいだけです。

まず、いろんなジャグラーブログを見てきてペカ塾に信憑性を感じた時点でセンスないんでスロットやめた方がいいと思います。

 

裁判でも結果がでている、スロットの攻略法詐欺

さて、ここでペカ塾存続の危機に値するほどの重要事項を語りたいと思います。

スロットの攻略法を高額な価格で売るという行為は昔からあります。

当然、裁判にもなります。

名古屋であった攻略法詐欺で弁護士事務所がまとめた文章をいくつか紹介します。

以下、新銀座法律事務所 法律相談事例集データベースより引用

問題となったパチンコ(パチスロ)攻略法等の営業,販売については,名古屋地裁平成19年1月29日判決において虚偽の情報であり,不法行為(詐欺)にあたる,という判断が出ています。

 

社会常識上ありえないと思われる理屈をもって販売により利益を得ている以上責任を持って,理論的,科学的に,実証的に誰でも説明,指示通りに操作すれば利益を出ることを立証する責任義務が科せられることになります(法的挙証責任分配の原則)

 

万が一,攻略法が理論的に立証されるのであれば,当該パチンコ,パチスロ自体がギャンブル性を失い,娯楽としての公的ギャンブルとして営業が不可能となりますので,いずれにしろ最終的に攻略法の使い道はないと言わざるを得ませんから公序良俗(民法90条)に反する販売とならざるを得ないでしょう

 

攻略法販売業者が考案し指示する,操作方法の例示は全てに該当する機械のメカニズムを論理的に解明したものではありませんから,何ら科学的,理論的立証を果たしたことにはなりません。又,購入者が指示通りに操作しないという反論も自らの理論的立証義務を果たしたという根拠にはなりません。さらに,パチンコ製造業等の関係者から特別な情報を得ているという簡易な説明も理論的証明を裏付けるものではありません。

 

一般に市販されている攻略法が正しければ,パチンコ,パチスロの営業自体も行き詰まり,攻略法を使用することも最終的には不可能になるはずです。すなわち攻略法は,そもそもギャンブルの本質を否定し,パチンコ等営業を行う者の経営的破綻を意味し,経験則上ありえないことを内容とするものである

 

いかがでしょうか?

「スロットの攻略法を売る」という行為をする時点で違法になるというのが分かります。

 

高額なジャグラー攻略法の情報料を請求するサイトに対して詐欺だと言うのは間違ってません。

ペカ塾運営者や信者には「中傷」と見られますが、あなた達のやってることは詐欺で間違いありません。

 

このペカ塾のさらなる違法行為はペカ塾成績優秀者に「レクチャー」という名の指導権をあたえ、レクチャー1つにつき一万円差し上げるなどと言い、詐欺サイトを広めようとしている点。

ネズミ講方式です。

 

まとめ

コメントでジャグラー詐欺サイト「ペカ塾」信者から批判されたことで今回の記事の作成にいたったのですが、このコメントしてくれた人もペカ塾運営者だろうなと思っています。

 

何度も言いますが、これがお金などを請求しないサイトならなんとも思いません。

1000円、2000円でも気にしないかも知れません。

 

最低、5万円。

最高158000円。

訴えられたら科学的、理論的に説明しなければなりませんよ?

次にいつボーナスが当たるか分かるという計算方法を。

 

仮に証明されたとしよう。

そんなこと起これば全国のホールからジャグラーが消えますよ。

 

何度も言います。

ペカ塾は高額な情報料を請求する詐欺サイトです。

 

 




最後まで読んでいただきありがとうございます
( ^ω^ )

ツイッターフォローよろしくね(´・ω・`)



↑僕が実際にお世話になってる安全な正規の消費者金融です  

気になる方はこちらをクリック!!

 





8 件のコメント

  • こんなもん(攻略情報を売る会社)に騙されるヤツは何やっても失敗するから忠告するだけ無駄。
    楽にカネ稼げるということが頭から抜けない馬鹿。
    そして、そういう性格を見透かされて、逆にカモにされてしまうという養分…救いようがないね。
    首吊るまで黙って見守ってあげたらいいと思うよ。

    • どうでもいいけどさんコメントありがとうございます!
      今時、攻略法なんて売れるんだなぁと思いますが、通常考えれば詐欺というのが分かるはずです。
      騙される人はそもそも、自分がなぜスロットで負けているか理解できていません。
      そして、スロットの仕組みも理解できていないでしょう。

    • passengerさんコメントありがとうございます!
      なんかペカ塾のこと記事にしたら、やたらとアンチコメントがくるようになりました。
      ペカ塾の記事ってそんなPV数稼いでないのにコメントの量だけは多い。
      コメントしてるの同一人物だろうねー

  • 設定6に毎日座れてるんですか?座れてないみたいですけど。粘るのをやめたのに今日は粘ってるみたいですね(笑)しかも中間設定とやらを(笑)
    矛盾しすぎでしょう。なんの説得力も知識もないのに法律を引用して批判ですか?
    今日も記事にして逆に宣伝になってるような…
    借金もたくさんあるようだし買って試して記事にされてみてはどうですか?安いもんでしょ(笑)

    • 匿名さんコメントありがとうございます。
      矛盾というかちゃんと読んだら分かると思いますけど。
      別に月間15000PV程度しかないなら批判したお詫びがわりですよ。
      煽りコメント乙です。
      このブログに批判、煽りコメントしてストレス発散してるんですね。

  • 思わずペカ塾のサイトを見てしまいましたよ。
    あんなのに騙される人がいると思うと、悲しくなりますね。

    2つ不明点があるので、質問です。
    ①引用されてる法律サイトでは、攻略法の定義として「一般的に攻略法の指示通りに操作すれば必ず,大当たりして,利益が出ると説明している」とありますが、ペカ塾がそうしてると考えるエビデンスはあるのでしょうか?
    ②「これがお金などを請求しないサイトならなんとも思いません。1000円、2000円でも気にしないかも知れません。」とありますが、金額の問題なんでしょうか?そのロジックがよく理解できませんでした。

    限りなく黒に近いのは間違いないですが、あまり断定的に述べてしまうと、しっぺ返しを食らうこともあるので気をつけて下さいね。

    • ルイージさんコメントありがとうございます。
      まず、1の質問について。
      ペカ塾は独自の計算方法で次にボーナスが当たるゲーム数が分かると記述しています。
      その方法をお金を払ったら教えるということなので、ルイージが言うその一文だけみると弱いですが、引用したサイト全体を通しては詐欺と立証できます。
      2について。
      これはあくまでも僕の主観です。
      僕の場合はというだけで、他の人からみるとルイージさんの言うように金額の問題ではないだろうという発想もあります。
      あと、「エビデンス」「ロジック」という単語を用いてますが、一般的に使用される言語ではありません。
      ロジックはたまに見かけますが、質問の文章的に「ロジック」と使うのは僕的には不自然です。
      「エビデンス」に関してはこれをコメントでわざわざ使うことに疑問を感じます。

  • コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。

    日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)